Microsoft citata in giudizio per via delle periferiche non autorizzate

Piccolo inconveniente stupido, al prossimo update risistemeranno la cosa sicuramente.

Piccolo inconveniente un corno!! Quello è atto di ostruzionismo che danneggia la concorrenza.

microsoft si fa riconoscere come sempre è??

ma mi fanno ridere di piu gli stati che li citano in giudizio che non riescono nemmeno a scalfirne il monopolio!!

se microsoft fa queste zozzerie perchè nessuno fa nulla??? avvo avvocati e giudici pecoroni !!

Mitico!!!

Di multe MS ne ha pagate, non sempre fanno solo i pecoroni; poi negli USA di solito la giustizia si muove; certo che l'antitrust non ti puo' sotterrare il monopolio se non ci sono i presupposti per farlo.

OMG!xD vedo gente lamentarsi per periferiche datel.....ok, ci sono tante altre aziende di terze parti certificate, i loro prodotti funzionano......quelli datel no.....perchè!? perchè sono usati da cheater, non sono autorizzati (quindi niente testi su stabilità, sicurezza etc) e se si hanno problemi con essi la maggiorparte si rivolge a MS....ovvio che MS tenta di difendersi da certe aziende, che non solo producono roba a pacchi, tra l'altro non autorizzata da ms, ma anche dagli utenti stessi, che in caso di problemi potrebbero anche voler cambiare console o altro.....Inutile dire che è una cosa che fanno tutte le aziende, da sony a nintendo e questo non esclude MS...

Datel --- 2Gb ---> 40€

Microsoft --- 512Mb ---> 40€ se va bene.

Ora se si parlasse che a pari prezzo o a prezzi simili datel vende un prodotto scadente e danneggia microsoft sarei il primo a dire che Datel ha torto.

Ma qua abbiamo da una parte 40€ un prezzo abbastanza caro ma che ci può stare e dall'altro un prezzo che non ha alcun senso! Parlare di furto è troppo poco. Quindi non mi si pigli in giro quando certe case che sia sony, che sia microsoft o altro vogliono RUBARE nelle tasche dei giocatori è bene che ci siano sempre di più società come Datel e se poi a microsoft gli tocca pagere il supporto meglio ancora ci godo ancora di più!

Se uno ruba è bene che subisca un contrappasso.

quando compri la console.. dovresti informati anche sul prezzo delle periferiche certificate. microsoft non è una onlus non vende per la gloria ma per monetizzare! se uno non si può permettere la console pazienza. alla fine non mi pare un bene primario!

e non mi pare che microsoft sia la prima a far ste cose

Esatto. Oltre tutto, come fà MS a garantire al cliente, che una periferica non certificata non danneggi la console. Nel caso di eventuali danni ad un console causati da una periferica non certificata, come fà MS a garantire un adeguato servizio di garanzia.
Non pensate al singolo caso, alla singola utenza. Pensate su larga scala. Mettete caso che un lotto di schede non cerificate esca in commercio fallato e danneggi le console al primo utilizzo. Perchè MS dovrebbe accollarsi la spesa di riparazione (se in garanzia) di una cosa del genere?
Da che mondo e mondo, se un prodotto non è certificato per essere utilizzato su una piattaforma (che sia una console, un software, etc.) viene inibito l'utilizzo o viene a decadere il contratto stipulato tra fornitore e acquirente. Lo fà la Microsoft, la Apple, la Sony, Oracle, Sun, e così via...

Ancora con sti commenti del menga

il problema che altre memory card non esistono se non marchiate m$, percui non dite che sono solo quelle datel che non funzionano , ma quelle non marchiate m$